Den triste historie om Justin Case
Der var engang en mand ved navn Justin Case. Han var 36 og boede i et 3500 kvadratmeter stort hjem med sin kone og 2 børn. Han havde en første og en anden og en garage med 2 biler. Han passede 1 bil, og det er 0 betaling inde i garagen og den anden sad i indkørslen med det er 0 betaling, for at gøre plads til flere ting i garagen.
Han havde flere ting end tid. Han skulle arbejde 60 timer om ugen for at holde trit med alle sine betalinger.
Definition af navnet Owen
Han ville leve mere enkelt, men Justin Case kunne han ikke. Han arbejdede hårdt og syntes, han fortjente pæne ting og mange ting. Justin Case, han købte ekstramateriale af alt. Han var altid bekymret for, at han ikke havde nok.
Justin Case gav han sjældent til velgørende organisationer, selvom han virkelig bekymrede sig om deres sag, fordi han måske en dag får brug for pengene. Justin Case, den stakkels fyr, han kunne ikke opgive sine kreditkort. Han har måske brug for dem til nødsituationer, point eller en lejebil. Kontanter ville aldrig være nok.
På et eller andet niveau vidste han bedre, men Justin Case gjorde intet ved det. Hellere safe than sorry tænkte han. Hellere have for meget end for lidt.
Og så kom hans ven, Justin Time. Han fortalte ham sin historie om enkelhed, og at med alt det, han solgte og gav væk, havde han stadig nok. Han behøvede ikke engang at fortælle ham, hvor glad han var, men det gjorde han. Justin Case, han lagde ikke mærke til det.
Kan du tage en antacida, mens du er gravid
Mens Justin Case er en fiktiv karakter med en fiktiv historie, kunne han være enhver af os. Jeg plejede at holde fast i så meget, for en sikkerheds skyld. Jeg forstår, at vi skal være kloge på, hvordan vi lever vores liv, og passe på med at beskytte vores fremtid, men vi har levet i overskud så længe, at det bliver svært at erkende, hvad nok egentlig er. Den eneste måde at se det på er at begynde at give slip. For hvert lag, du kasserer, vil du afsløre lidt mere om, hvordan det at leve med mindre virkelig giver dig mere.
Just in case er blevet et populært svar på, hvorfor har du brug for det?. Når du tager dig tid til at afslutte just in case-sætningen, vil du måske opdage, at det ikke er en særlig god undskyldning.
Her er et par af mine just in case-eksempler...
- Jeg har måske brug for 8 kaffekopper, hvis jeg holder et kaffeselskab i næste uge.
- Jeg har måske brug for 4 ekstra sæt ark, hvis jeg mister to sæt, og et sæt ikke matcher.
- Jeg har måske brug for en ekstra pung, hvis bunden falder ud af min.
- Jeg skal medbringe ekstra skjorter, når jeg rejser, bare hvis jeg spilder på hver dag, og der ikke er vand til at vaske dem.
- Jeg må hellere holde fast i det guld, jeg ville sælge, bare hvis prisen på guld stiger.
- Jeg har brug for butikskreditkort, hvis jeg kan optjene point og købe noget, jeg ikke har brug for, så jeg kan få noget, jeg ikke vil have, gratis.
- Jeg må hellere beholde mine highschool jeans, bare hvis jeg taber 20 pund.
Lyder det bekendt? Måske er jeg lidt fjollet med mine svar ovenfor, men normalt købte jeg noget eller gjorde noget for en sikkerheds skyld, men kunne aldrig formulere mig i tilfælde af hvad. Hvad var jeg så bekymret for? Uden for en sikkerheds skyld blev jeg mere sikker i mine valg. Jeg har lært, at jeg ikke har brug for en backup-plan for hver beslutning.
Jeg vil møde resultaterne af mine handlinger med ynde og nysgerrighed i stedet for angst og usikkerhed.
Vi kan ikke ændre vores vaner, før vi anerkender vores adfærd. Del venligst din favorit for tilfælde af køb eller handling i kommentarfeltet.